緩起訴是什麼？
我（滿18歲）之前因為一時貪心，偷同學的手機，被抓到後贓物全數歸還，並有悔意，但因竊盜是公訴罪，還是被移送地檢署，檢察官告訴我『簡易判決、緩起訴，要我在家裡等傳票』但是我上網查，『簡易判決=判決，判完即有罪，且不能再上法院上訴』；『緩起訴：只要在緩起訴期間內不再犯，且作完指定的項目就不會有前科』這樣不就完全矛盾了？那我到底是被判有罪，還是緩起訴？這樣到底會不會有前科？而且簡易判決不是不用再上法院了嗎？為什麼要我等傳票？
答：對於這個問題，簡單說明刑事訴訟程序如下：
- 你在警察局做完筆錄後，立刻被送到台中地檢署去，遇到的那個檢察官，只是當天內勤值班檢察官，未必是承辦你案件的檢察官。
- 刑事案件在偵查階段（檢察官訊問），有幾種結果：
- 罪證不足→不起訴處分。
- 罪證明確，被告坦承犯罪，且被害人同意不追究→緩起訴處分。
- 被告承認犯行但不適合緩起訴的情況，但案件不甚嚴重→聲請簡易判決處刑。
- 被告否認犯行，檢察官認為罪證足夠→起訴。
- 那天內勤檢察官告訴你的東西，你聽聽就好，別太當真，重要的是你應該在當天開庭後一星期左右，本人前往台中地檢署櫃檯查你案件的案號、股別，之後寫個認罪答辯狀給該股檢察官，並具體表達你希望可以獲得緩起訴處分，以免有前科。
- 內勤檢察官告訴你的話，只有一句是重要的...你回家等傳票。
- 總之，你的案件還沒進入法院，能夠擋住不要進法院，就不會有前科的問題。
- 依照我的經驗，你的情況應該會是會被檢察官諭知緩起訴處分吧！