車禍肇事者翻供，會加重刑度嗎？
有個人撞到我阿伯，第一時間有警察來處理，對方也做了筆錄。剛開始我阿伯看似腦袋沒有被撞的很嚴重，對方也第一時間到醫院，承認他們有“不小心”擦撞到。然後我阿伯是延遲性出血，越來越嚴重，現在對方似乎害怕面對問題，更改了口頭的說法，他們說：「是我阿伯自己倒在路邊的，他們才把我阿伯扶起來。」
我有去警局調現場照片，由於拖鞋的彈射，以及倒地嚴重的頭殼破裂，在在證明是有外力撞擊才倒地，現在對方更改說法，想請問：
一、如果他們當初筆錄說有撞到，事後上法院卻翻供，他們為什麼那麼有自信翻供，幾乎已經罪正確鑿，他們這種翻供行徑，是否會加罪？
二、如果他們當初筆錄就沒說他們撞到我阿伯，但是明明照片有很多線索證明，我要告他們傷害罪，是不是很多證明要我方自行證明，而他們只要負責防守我的攻擊呢？
三、另外，一般車禍事故，到底有哪些線索是要被害人主動證明？
答：
一、刑事案件有所謂『案重初供』的經驗法則，雖然這種法則未必正確，但確實存在於司法實務上。既然當初在警詢筆錄中已經坦承有發生撞擊（不管是擦撞或碰撞），事後要翻供的話，被告需要自己證明當初在警詢筆錄中自白是不實在的，甚至於是被警察逼迫的，這一點在實務上幾乎99％是不可能證明的。至於是否會加罪？正確來說，罪名是不會增加，但是這樣表示犯罪後的態度很差，刑度會增加的。
二、被告不自證有罪原則，這是刑事訴訟的一個大原則，換句話說，如果您提出告訴，要告被告傷害，就要自己證明被害人的傷害確實是由被告所致，這種證明如果是交通事故，通常就要找目擊證人，或者現今有很多道路都有里長設立的監視錄影器材，看看有沒有拍到。